📍 最短路径(一周)
- L0-03:AI 能 / 不能做什么(认清能力边界)
- L0-08:AI 会不会取代工作(理解市场动力)
- L4-12:LLM 成本优化(理解单位经济模型)
- Agent vs Workflow 决策(避免过度设计)
- 读 案例研究(看别人怎么做的)
🧭 创业判断框架
1. "GPT Wrapper" 该不该做?
纯套壳 GPT API 的产品被 OpenAI / Anthropic 一更新就**清零**。但护城河来源不只是模型,可以是:
- 数据:你独家的训练 / RAG 数据(如医疗病历库)
- 工作流:把 LLM 嵌入特定行业的复杂流程
- 分发:你接触客户的渠道(如 Notion / Salesforce 已经有客户基础)
- UI / UX:行业专属界面(Cursor 之于编程、Granola 之于会议)
- 合规 / 信任:医疗 / 法律 / 政府场景的合规门槛
2. 三种 AI 创业类型
| 类型 | 例子 | 风险 |
|---|---|---|
| 基础设施层 | OpenAI / Anthropic / 向量库 / GPU 云 | 资本密集 |
| 横向工具层 | Cursor / Lovable / Perplexity | 大厂随时下场 |
| 垂直应用层 | Harvey AI(法律)/ Hippocratic(医疗)/ DoNotPay | 行业 know-how 必需 |
💡 2026 年共识:横向工具层基本被大厂占了,垂直应用层是小团队最好的机会。
3. AI Native vs AI 增强
- AI Native:核心交互全是 AI(Cursor / Perplexity / Devin)——重做品类
- AI 增强:旧产品加 AI 功能(Notion / Figma)——容易做但易被复制
**早期建议**:做 AI Native 容易找到差异化。
💰 单位经济模型(Unit Economics)
AI 产品和 SaaS 不同——每个用户都有真实可变成本(LLM API 费用)。必须算清楚:
毛利率 = (订阅价 - LLM 成本 - 其他可变成本) / 订阅价
通常希望 > 70% 例:Claude Sonnet API,重度用户一天 30 次请求,每次 5K tokens:
30 × 30 天 × (5000 × $3 + 1000 × $15) / 1M
= 900 × $0.030
= $27 / 月
订阅价 $30/月 → 毛利率 10%,**做不下去**
订阅价 $50/月 → 毛利率 46%,**勉强**
订阅价 $100/月 → 毛利率 73%,**可以** 所以 Cursor / Devin 这种贵 = 因为他们的用户用得猛,成本根本压不下来。
⚠️ AI 创业常见陷阱
- 用 demo 思维造产品:demo 跑 10 次都炫,上线 1 万用户后碎
- 幻觉没有兜底:医疗 / 法律 / 金融出错一次就是 PR 危机
- 忽略 eval:升级模型 / 改 prompt 后不测,掉效果不知道
- 过度依赖一家 LLM:必须多家备份(OpenAI 一次故障让多少产品停摆)
- "我们要训自己的模型":90% 创业公司不需要
- 定价低于成本:用户用得越多越亏,越增长越死
- 忽略数据飞轮:没有用户数据回流的产品长期没壁垒
- 过早 Agent:用 workflow 能做的就别用 agent,省钱省调试
❓ 常见问题
非技术创始人能做 AI 公司吗?
能,但你必须懂"AI 能不能做"这件事——否则技术合伙人 / 工程师糊弄你你也不知道。 把 L0 + L4 关键章节读完是最低门槛。
OpenAI / Anthropic 会把我的生意做掉吗?
它们会做"水平大众产品"。**垂直行业 know-how**(如法律 / 医疗 / 行业合规)大厂短期不会碰。 建议:做需要"行业领域专家"才能做好的事,不做"加个 chatbot 就行"的事。
融资还是 bootstrap?
看你做哪种:
- **基础设施层**:必须融大钱(资本密集)
- **横向 SaaS**:需要中等融资 + 增长速度
- **垂直应用**:可以小团队 bootstrap 起步,验证后再融
- **Indie 工具**:bootstrap 完全可行(很多 $1M-10M ARR 单人 / 双人)
怎么招到好的 AI 工程师?
- **早期**:找有 LLM 应用实战经验的(看 GitHub 项目 / Hugging Face 仓库)
- **简历看什么**:做过 prod RAG / Agent 部署 > 发过论文 > 跑过 fine-tune > 只懂 Prompt
- **面试**:让对方拆解你产品的 LLM 调用链 / Eval 策略,看深度
- **警惕**:"AI 专家"市场极度泡沫——技术深度差异 100×
怎么找 AI 产品的"PMF"?
- 不要从"用 AI 做啥"出发——从"用户最痛 + 重复 + 单点突破"出发
- **手工 MVP**:你自己开 ChatGPT 当 backend,给 10 个目标用户用——观察是否真的产生 wow 时刻
- **留存 / 复用率**比 NPS 重要——"再用一次"是真信号
- **愿意付费** 比"觉得有意思"重要
AI 产品的 GTM 怎么做?
- **SEO + 内容**:AI 工具的高意图搜索流量很值钱("best ai for X")
- **社区**:X / Reddit / HN 的早期种子用户
- **Product Hunt**:发布日能带来一波
- **集成 / 插件市场**:上 Chrome Web Store / VS Code Marketplace / Notion 插件
- **KOL / Demo 视频**:YouTube / X / 推上做 demo 容易传播
怎么判断我的赛道太挤?
- "$赛道$ + AI" 搜出 50 个竞品 → 太挤
- 但有时挤 = 有需求,**比谁能做得最好** 也是机会
- 看用户怎么吐槽现有产品——能解决最大痛点的就有戏